Jeg er enig i at vekten er der hele tiden. Og jeg sier ikke at denne salen fordeler vekten godt på noen måte.

Det jeg lurer på er hvorfor dette er så viktig spesielt i akurat sprangridning som jo er den grenen hvor man har lettest sits sammenlignet med turridning, dressur og western...

Jeg er ikke enig med deg Margrethe! Jeg mener fortsatt det er mer balastende for hesteryggen og dermed ennå viktigere med god vektfordeling i grener hvor rytteren sitter tyngre i setet som f eks i dressurridning, western og på lengre turer. En rytter som sitter i setet er mindre fleksibel enn en rytter i lett sete og det å sitte ned i trav er mer belastende enn både lett sete i galopp og en balansert rytter over et hinder. For en balansert rytter dumper ikke ned i landingen, men har vekten jevnt i hele spranget.

Derfor vil jeg si at det er viktigere i de andre nevnte grenene enn akkurat i sprang. Jeg sier ikke det ikke gjelder i sprangridning, men det er vel den grenen jeg føler det er minst viktig av de nevnte. Det er derfor jeg stiller meg undrende til utsagnet om at det er spesielt viktig i sprangridning.

Og sånn for å kommentere selve emnet så synes jeg filmen viser en ryddig, jevn og svært velridd runde på sprangbanen :) Rytteren og hesten er i balanse hele veien, den hopper godt og går i jevnt tempo. Rytteren rir hesten bra med myke hjelpere og følger den godt!

Det at hesten hopper ut av banen er så klart en bonus, for tilskuerene om ikke annet, men synd det skjedde før mållinjen som dermed vel medførte eliminasjon :( Men det viktigste var vel å ri en god runde, og det ble utført serdeles godt :) Galoppsal eller ikke! Hesten ser absolutt komfortabel ut!